Den Umstand, dass diese Artikel nach dem von Frau F kritisierten Beitrag in besagter Zeitung erschienen sind, hätte Frau F durch eine einfache Archiv-Suche auf der Internetpräsenz der „jungen Welt“ bzw. durch einen kurzen Blick auf meine eigene Homepage herausfinden können. Die in der oben zitierten E-Mail von Frau F gemachte Einschränkung „m.W.“ macht ihre Behauptung nicht weniger falsch. Bezüglich dieser Einschränkung bestehen zwei Möglichkeiten: Entweder belegt sie die Unfähigkeit von Frau F , einfachste Sachverhalte zu recherchieren, oder sie ist bewusst gewählt, um dem Leser ihrer E-Mail zu suggerieren, sie hätte recherchiert und sei zu keinem Ergebnis gekommen. Ersteres wäre Frau F nicht vorzuwerfen, letzteres wäre der Versuch einer bewussten Irreführung des Empfängers ihrer E-Mail. Jenseits dieser Interpretationsfragen ist die Intention von Frau F bei dieser falschen Tatsachenbehauptung klar: Dem Leser ihrer E-Mail soll suggeriert werden, ich hätte in dem Beitrag „Ausgang ungewiss“ v. 09.11.2011 so schlecht gearbeitet, dass ich nach einer angeblichen Klarstellung durch den Personenkreis um Frau F bei der Redaktion der „jungen Welt“ keinen Artikel mehr in dieser Zeitung untergebracht hätte. Ziel dieser falschen Tatsachenbehauptung ist die Darstellung meiner Person als nicht vertrauenswürdiger Journalist, was meinen Ruf nicht nur innerhalb der Piratenpartei schädigen soll.