Dieser Exkurs sowie die vorangehend geschilderten Aktivitäten von Frau F gegen meine Person zeigen deutlich, dass sowohl Frau F als auch ihr politisches Umfeld sich im Fall „missliebiger“ Meinungsäußerungen dazu bemüßigt sehen, mit unlauteren Mitteln, falschen Tatsachenbehauptungen und sonstigen Diffamierungen gegen die Personen vorzugehen, die diese „missliebigen“, kritischen Meinungen äußern oder aufschreiben.
Seine Behauptung kehrt die wirklichen Verhältnisse um. Aus den vorigen Kommentaren dürfte klar geworden sein, dass weder ich noch mein „politisches Umfeld“ – der Berliner-Wassertisch.INFO – mit „unlauteren Mitteln, falschen Tatsachenbehauptungen und sonstigen Diffamierungen“ gegen Herrn Ugarte Chacón oder gegen Herrn Rudek vorgegangen sind. Herr Rudek als Ziel unseres angeblichen Vorgehens ist außerdem das einzige Beispiel, das er neben sich selbst anführen kann. Belastbare Beweise für seine Behauptungen ist Herr Ugarte Chacón schuldig geblieben. Es konnte jedoch belegt werden, dass sowohl der Wasserpresseblog 
[1] als auch die beiden Schreiben der Pressesprecher des Berliner-Wassertischs.INFO ( , ) [2] die Artikel von Herrn Ugarte Chacón sachlich und argumentativ widerlegt haben. Pöbeleien, wie sie sich Herr Ugarte Chacón erlaubt, sucht man in Texten und Briefen des Berliner Wassertischs und auch in meinen Mails vergeblich. Im Gegensatz zu Herrn Ugarte Chacón habe ich ihn niemals öffentlich als „Idiot“ [3], „Knackbirne“ [4], „Klöppel“ [5], „Verschwörungs-Irre“ [6] bezeichnet – um nur einige seiner Beleidigungen zu nennen. Weder ich noch andere Aktivisten vom Berliner-Wassertisch.INFO haben jemals beispielsweise Herrn Rudek, als dessen Verteidiger Herr Ugarte Chacón sich im vorliegenden Schreiben vergeblich zu inszenieren versucht, öffentlich auf Twitter diffamiert, wie dies Herr Ugarte Chacón tut: „Gerade den Verschwörungstheoretiker Rudek im Inforadio gehört. Gekotzt.“ [7] Dass er dann noch versucht, die eigenen Untaten den anderen in die Schuhe zu schieben (siehe Angelegenheit „shitstorm“, vorheriger Abschnitt 19), schlägt dem Fass den Boden aus. Auch haben weder ich noch mein politisches Umfeld Herrn Ugarte Chacóns Artikel jemals als „Hetz-Scheiß“ tituliert, wie dies Herr Ugarte Chacón mit den Texten vom Wasserpresseblog macht. [8]
[1] NACHWEIS: 20121111_WASSERPRESSEBLOG. ⇑
[2] NACHWEISE: 20111117_JUNGE_WELT; und 20130808_MIETERECHO. ⇑
[3] NACHWEIS: 20130823_TWEET.
[URL: https://twitter.com/DonUgarte/status/370900164648910848]; ⇑
[4] NACHWEIS: 20130823_TWEET.
[URL: https://twitter.com/DonUgarte/status/370900164648910848]; ⇑
[5] NACHWEIS: 20121107_TWEETS.
[URL: https://twitter.com/DonUgarte/status/266089399018733568]; ⇑
[6] NACHWEISE: 20121113_ZUSAMMENSTELLUNG und 20121113_TWEET_A.
[URL: https://twitter.com/DonUgarte/status/268404246712565760]; ⇑
[7] NACHWEIS: 20130326_TWEET.
[URL: https://twitter.com/DonUgarte/status/316492440066469888]; ⇑
[8] NACHWEIS: 20130308_TWEET.
[URL: https://twitter.com/DonUgarte/status/310128755664363520]; ⇑
